Hume vs. Kant: Comparativa de les Ètiques de la Raó i el Sentiment

Hume vs. Kant: Raó i Sentiment en la Moral

Introducció a dos pensadors il·lustrats

Encara que David Hume i Immanuel Kant són dos pensadors il·lustrats, les seves filosofies ètiques difereixen en molts aspectes fonamentals. L'empirisme de Hume el va portar a concloure que la raó no era el fonament de la moral, a diferència d'altres pensadors de la seva època.

L'ètica de Hume: El fonament sentimental de la moral

Segons Hume, la nostra capacitat racional no ens pot indicar què és bo i què és dolent; per tant, no serveix per determinar el nostre deure. Per a ell, el fonament de la moral són els sentiments. Els judicis morals s'originen en els sentiments que una acció determinada ens provoca.

La raó, per a Hume, no pot guiar les nostres accions. No obstant això, els imperatius morals, procedents dels sentiments, sí que ho fan. La raó ens permet analitzar la situació, però els sentiments que hagi provocat en nosaltres són els que ens porten a valorar-la com a bona o dolenta.

L'ètica de Kant: La raó com a guia moral

L'ètica de Kant va en contra d'aquesta visió, ja que pensa que tot allò dolent prové dels impulsos humans i no de la raó. Per això, defensa que hem de prescindir dels desitjos i sentiments.

Segons Kant, hi ha la consciència d'obligació moral, ja que de vegades ens sentim obligats a fer alguna cosa que va contra els nostres desitjos. Per això, les accions han d'estar guiades per la raó i no pels sentiments.

Diferències clau entre les ètiques de Hume i Kant

• Ètiques materials vs. formals

  Podem diferenciar dues ètiques: la material de Hume, on la finalitat és el que importa, i la formal de Kant, on el "com" és el que importa.

• Utilitat vs. intenció

  L'ètica de Hume es guia per la utilitat, on l'acció és bona segons les seves conseqüències. En canvi, la de Kant es basa en les intencions, on la voluntat és bona si actua amb bona intenció.

• Imperatius kantians: Hipotètic i categòric

  Kant distingeix dues formes d'imperatiu:

  • L'imperatiu hipotètic: propi de les ètiques materials, guiat per una finalitat.
  • L'imperatiu categòric: on importa el "com" de la teva voluntat. Has de voler-ho per a tothom i no has d'utilitzar les persones com a mitjans.

• A posteriori vs. a priori

  Una altra diferència és que l'ètica de Hume és a posteriori de l'experiència, mentre que la de Kant és universal, sense tenir en compte l'experiència, és a dir, a priori. L'ètica de Hume és guiada des de fora de la raó, i la de Kant, des de la raó mateixa.

• Ètiques egoistes vs. desinteressades

  Kant argumenta que les altres ètiques són egoistes perquè busquen alguna cosa a canvi, mentre que la seva és desinteressada, ja que actua per convicció.

Visions sobre la religió i l'ànima

Finalment, Hume és agnòstic i afirma que mai podrem experimentar Déu. Kant també és agnòstic, però postula que l'ànima és immortal i ho podrem experimentar.