Origen de la Societat: Natural o Convencional?

Filosofia i ètica3,25 KB

Origen de la Societat: Natural o Convencional?

Convencional

Les doctrines individualistes són aquelles on la societat és el resultat d'un acord entre individus (Hobbes, Locke, Rousseau), és el fonament dels liberalismes polítics. Considera que no pot haver una societat sense estat.

Liberalisme:

És un sistema liberal que parteix de la concepció que l'individu defensarà la llibertat a nivell polític. Serà una demanda de la llibertat causada pel control dels règims absolutistes.

Hobbes:

Va ser un individualista que va plantejar una teoria política que defensa la monarquia absolutista. Però la persona que governaria seria la més preparada, per tant, no hi hauria una racionalització de la monarquia ja que no es governaria per herència, sinó per una persona racional. Per tant, Hobbes no és liberal en termes polítics, però sí que defensarà un liberalisme econòmic.

L'estat de la Naturalesa de Hobbes:

Diu que l'home està en una situació constant de guerra, no només lluitant sinó en disposició de fer-ho. Diu que la força inventiva és l'única font de seguretat de l'home. És partidari de la llibertat, la igualtat i la llei del més fort.

Hi ha una necessitat de sortir de l'estat de la naturalesa a través del contractualisme, considera que s'ha de transferir tot el poder de cada individu al sobirà amb l'objectiu de garantir la pau.

Locke:

Era un individualista partidari de la legitimitat de la propietat privada i per defensar-la va donar l'argument del treball, que és que les persones treballen per obtenir els màxims beneficis possibles i els fruits del treball són la propietat privada. Locke criticava la monarquia ja que es saltaven les normes i se n'aprofitaven agafant fruits del treball d'altres persones.

L'estat de la Naturalesa de Locke:

És una teoria que l'home és totalment lliure si hi ha igualtat, tenint total llibertat per actuar sense passar els límits de la llei. És partidari de la llibertat, la igualtat i la inseguretat.

Hi ha una necessitat de sortir de l'estat de la naturalesa a través del contractualisme. Considera que s'han de transferir el poder i la llei a l'estat amb la finalitat de garantir els drets naturals. La diferència amb Hobbes és que Locke també dona llibertat amb els temes polítics (és el pare del liberalisme).

Rousseau:

Va ser un individualista que adapta el liberalisme amb llei igualitària, el seu punt de partida és una crítica contra la ingenuïtat del pensament il·lustrat i al coneixement com a proveïdor de bondat.

Proposa que la gent que té més ajudi a la que té menys.

L'estat de la Naturalesa de Rousseau:

És una teoria que afirma que amb l'aparició de la societat l'home és lliure i hi ha igualtat. Tot i que és bo per naturalesa, al ser difícil enfrontar-se a la natura produeix inseguretat d'origen no humà. És partidari de la llibertat, la igualtat, la bondat natural i la inseguretat. Hi ha una necessitat de sortir de l'estat de la naturalesa a través d'un contractualisme. Considera que constituir-se en una voluntat general, renunciant a la llibertat natural, però garantir llibertat social i igualtat.

Descarregar

PDF Word HTML