Sofistes i Sòcrates: relativisme, veritat i filosofia grega antiga
Resum
El document presenta el pensament dels sofistes (Gòrgies i Protàgores) i de Sòcrates, i el contrast entre ells en matèria de veritat, llenguatge, educació i mètode. També repassa els pluralistes (Empèdocles, Anaxàgores, Leucip i Demòcrit) i conceptes clau com physis, aletheia, arkhé i psique. L'estudiant aprendrà el relativisme sofista, el mètode socràtic i la condemna de Sòcrates.
Punts clau
- Els sofistes cobraven per ensenyar i feien discursos i classes magistrals; Sòcrates no cobrava i practicava el diàleg.
- Gòrgies afirma que res no existeix, que, si existís, no es podria conèixer i que, si es pogués conèixer, no es podria comunicar.
- Protàgores sosté que «l'home és la mesura de totes les coses», una tesi relativista i subjectivista.
- Els pluralistes defensen que l'arkhé és múltiple: Empèdocles (quatre elements, amor i discòrdia), Anaxàgores (homeomeries i Nous) i Leucip i Demòcrit (àtoms, atzar i necessitat).
- El mètode socràtic consta d'ironia, maieùtica i definició, i busca la veritat universal i necessària.
- Sòcrates va ser condemnat per corrompre els joves i no creure en els déus de l'estat.
Els sofistes i Sòcrates
Després de la guerra, els filòsofs passen a interessar-se per l'home i no tant per la naturalesa. Amb la democràcia es busca l'educació dels ciutadans. L'objectiu dels sofistes és ensenyar a canvi d'uns honoraris. Van desenvolupar un pensament relativista i escèptic, prenent el canvi i el problema del llenguatge com a punts de partida. També prenen en consideració la física de l'esdevenir d'Heràclit i la convicció que només els sentits serien font de coneixement, mentre que la racionalitat en el llenguatge es considera sovint ficció.
Gòrgies de Leontí (nihilista)
Fa tres afirmacions:
- Res no existeix.
- Encara que alguna cosa existís, mai no la podríem conèixer. (coneixement i realitat són de naturalesa diferent)
- Si poguéssim conèixer alguna cosa, no podríem comunicar-ho als altres. (problema del llenguatge: no hi ha correspondència segura entre el dir i l'ésser; quan anomenem, ja transformem la cosa).
Nihilisme de l'ésser‑pensar‑dir.
Protàgores d'Abdera
El seu pensament es resumeix en dues sentències centrals. La més coneguda és la famosa màxima:
«L'home és la mesura de totes les coses»
(Aquesta idea implica que adeqüem la realitat a la nostra manera de ser i que no sabem res del que la realitat és en si mateixa.)
Protàgores insisteix: «Com cada cosa se m'apareix a mi, això és per a mi; i com se t'apareix a tu, així és per a tu». Això radicalitza el subjectivisme i el converteix en un individualisme epistemològic.
Pluralistes: Empèdocles, Anaxàgores, Leucip i Demòcrit
Els pluralistes sostenen que hi ha diversos elements que, moguts per forces, s'uneixen o es disgreguen formant els éssers concrets (arkhé plural).
Empèdocles
- Conjuga moviment i ésser: la physis es defineix com un procés de canvi on el material es manté.
- Arkhé: quatre elements.
- Causes del canvi: amor i discòrdia (forces que uneixen o separen).
Anaxàgores
- Arkhé: homeomeries (petites parts homogènies presents en tot l'existent).
- Causa: el Nous, una intel·ligència ordenadora estesa per l'univers que estableix l'ordre.
Leucip i Demòcrit
- Arkhé: àtoms — neutres, eterns i indivisibles; el que diferencia les coses és la forma, l'ordre i la posició.
- Causa: atzar i necessitat.
Conceptes clau: physis, aletheia, arkhé i psique
- Physis: conjunt d'éssers físics; naturalesa o essència d'un ésser. La matèria és la força de totes les coses i princip i actiu que permet el canvi (un ésser neix i es desenvolupa perquè té physis).
- Aletheia: veritat oculta que es pot descobrir a través del pensament; correspondència entre pensament i realitat.
- Arkhé: realitat única, eterna, infinita i activa de la qual sorgeix i a la qual retornen les coses; és el substrat permanent que roman a través dels canvis, l'origen de tot allò que existeix.
- Psique: principi de vida i coneixement.
Sòcrates (470–399 aC)
Tenen en comú (sofistes i Sòcrates): l'interès per l'home i pel llenguatge; els sofistes treballen la retòrica, mentre que Sòcrates practica el diàleg i analitza els mots. Tots es preocupen per l'educació: s'ocupen d'ensinistrament i formació dels joves.
Es diferencia en:
- Sòcrates no cobra per ensenyar; els sofistes sí.
- Sòcrates és d'Atenes i molts sofistes són intel·lectuals vinguts de fora.
- Els sofistes anaven vestits amb elegància, mentre que Sòcrates era austè en la seva aparença.
- No comparteixen el mateix mètode d'ensenyament: els sofistes fan discursos llargs i classes magistrals; Sòcrates fa diàlegs i qüestionaments.
- Els sofistes creuen en una veritat relativa; Sòcrates creu que existeix una veritat absoluta i universal.
Característiques del pensament sofista
- Subjectivisme i relativisme: no existeix una certesa única, universal i absoluta; la veritat depèn del subjecte.
- Convencionalisme: en la moral, en les lleis i en la religió. Els valors, les normes i les creences són resultat del consens i, per tant, relatius a una època o societat.
Sòcrates sosté que el coneixement veritable es troba a l'interior de l'ànima humana en forma d'idees innates. Aquestes idees són veritables perquè són universals (tothom les té) i necessàries. El coneixement consisteix en desempallegar-se d'idees adquirides per trobar en el fons de l'ànima (la raó) les veritables idees: pensar per un mateix; per a Sòcrates, el saber de la virtut.
Arribem a la veritat a través del diàleg, raonant i establint relacions entre idees.
Passos del diàleg (mètode socràtic)
- La ironia: reconèixer la pròpia ignorància — «només sé que no sé res». (posició inicial de preguntar-se).
- La maieùtica: descobriment de la veritat (aletheia) mitjançant el diàleg — «coneix-te a tu mateix»; el mestre «fa parir» les idees en l'altre.
- La definició: trobar la veritat universal i necessària; obtenir un concepte o definició resultant.
La condemna de Sòcrates
Sòcrates va ser condemnat perquè se l'acusava de corrompre els joves i de no creure en els deus de l'estat, a més d'introduir noves divinitats com els daimons. La sentència mostra el rebuig de la ciutat envers la seva activitat pedagògica i qüestionadora.
Realitat física i realitat de l'ésser
- Realitat física: aparent, plural, canviant, sensible; objecte d'opinió i de la realitat dels físics.
- Realitat de l'ésser: autèntica, única, immutable, abstracta; objecte de l'episteme (ciència o coneixement vertader), la realitat del filòsof, del savi i de l'esclau intel·lectual.
Diferència entre Heràclit i Parmènides
Heràclit concep l'ésser com una unitat dinàmica que implica canvi i pluralitat. Parmènides concep l'ésser com una unitat estàtica que exclou el moviment i la pluralitat.
Descarregar
PDF Word HTMLPreguntes freqüents
Què afirma Gòrgies de Leontí?
Gòrgies afirma tres coses: que res no existeix, que encara que alguna cosa existís no la podríem conèixer, i que si la poguéssim conèixer no la podríem comunicar als altres.
Quina és la màxima de Protàgores?
La màxima més coneguda de Protàgores és «l'home és la mesura de totes les coses», que implica que la realitat s'adequa a la nostra manera de ser.
En què es diferencien els sofistes de Sòcrates?
Els sofistes cobraven per ensenyar, eren sovint forasters, feien discursos llargs i creien en una veritat relativa. Sòcrates no cobrava, era d'Atenes, practicava el diàleg i creia en una veritat absoluta i universal.
Quines són les etapes del mètode socràtic?
El mètode socràtic té tres passos: la ironia, en què es reconeix la pròpia ignorància; la maieùtica, en què la veritat es descobreix mitjançant el diàleg; i la definició, en què s'obté un concepte universal i necessari.
Posa't a prova
Targetes de repàs
Clica una targeta per veure la resposta.
Test
Preguntes generades amb IA a partir del document: comprova les respostes amb el text.