Corrents filosòfics: empirisme, racionalisme i escepticisme

Resum

Aquest document presenta els principals corrents epistemològics: l'empirisme, que situa l'experiència com a font del coneixement; el racionalisme, que defensa la raó i les idees innates; i l'apriorisme, que combina les dues fonts. També exposa l'escepticisme, les seves raons i una valoració crítica de l'escepticisme absolut i del moderat.

Punts clau

L'empirisme sosté que tot el coneixement té origen en l'experiència i nega les idees innates.
El criteri de veritat per a l'empirisme és l'evidència sensible; per al racionalisme, l'evidència intel·lectual o racional.
El racionalisme defensa que la raó és l'origen del coneixement vertader i pot anar més enllà de l'experiència.
L'apriorisme afirma que calen dues fonts: les percepcions de l'experiència i els conceptes o categories pures de la raó.
L'escepticisme nega que la veritat sigui accessible al coneixement humà de manera dogmàtica.
L'escepticisme moderat considera que, tot i no haver-hi certesa absoluta, algunes idees estan més fonamentades i s'han de considerar vertaderes.

Posa't a prova

Empirisme: L'Experiència com a Font de Coneixement

L'Empirisme sosté que tot el coneixement té origen en l'experiència de les coses. Els empiristes neguen l'existència de les idees innates (idees que la raó humana pot conèixer per si mateixa sense experiència pròpia). El criteri (regla) de veritat de les idees és l'evidència sensible.

L'experiència és el límit del nostre coneixement. No es pot conèixer amb garantia de veritat més enllà de l'experiència. Els límits de l'experiència són els del coneixement vertader.

Racionalisme: La Raó com a Origen de la Veritat

El Racionalisme defensa que la raó és l'origen del coneixement vertader, amb independència total de l'experiència. Per als racionalistes, l'experiència és font d'idees confuses. Les idees innates són l'origen del coneixement vertader. El criteri de veritat (regla per establir quan una idea és veritat o no) de les idees és l'evidència intel·lectual o racional.

La raó pot conèixer més enllà de l'experiència, superant els seus límits. Els racionalistes afirmen que les idees empiristes no són ni universals ni objectives, sinó canviants.

Apriorisme: La Síntesi de Raó i Experiència

L'Apriorisme defensa que el nostre coneixement del món no és només la simple experiència ni tampoc es pot construir-lo només per la raó. Són necessàries les dues fonts de coneixement.

Per l'experiència, tenim percepcions de les coses. Per la raó, es produeixen certs conceptes o categories pures amb les quals donem significat a aquestes percepcions.

Conceptes Clau en Epistemologia

Idees Innates i Criteri de Veritat

Idees innates:: Idees que la raó humana pot conèixer per si mateixa sense experiència pròpia.
Criteri de veritat:: Regla per establir quan una idea és veritat.

Escepticisme: El Dubte com a Principi Filosòfic

La paraula escepticisme ve del grec skepsis, que significa 'coneixement'. L'escepticisme nega que la veritat sigui accessible al coneixement humà. Les capacitats humanes de coneixement no poden assolir mai la veritat d'una manera dogmàtica. Aquesta corrent filosòfica explica per què la veritat no és a l'abast de les nostres capacitats de coneixement.

Raons de l'Escepticisme

L'escepticisme és la reacció al dogmatisme. Presentar una idea indiscutible i irrefutable sense fonamentació és una actitud que pot portar fins i tot al fanatisme. En sotmetre les nostres veritats a examen crític, sorgeixen veritables dubtes.
L'ésser humà és fal·lible: ens equivoquem freqüentment. Després ve la consciència de l'error (no sempre).
Sobre qualsevol tema, trobem pluralitat d'opinions. No podem decidir què és millor.
Cap demostració no arriba al principi últim. No arriba a la veritat que prova totes les veritats, perquè aquesta també demanaria una veritat que la provés.
Cercle viciós: No es pot usar la nostra capacitat de demostrar per demostrar, és a dir, donar per provat allò que volem provar (petició de principi).

Valoració Crítica de l'Escepticisme

Escepticisme Absolut

L'Escepticisme Absolut vol sotmetre a un examen rigorós i crític, afirmant que mai no podem assolir una certesa absoluta de la veritat de cap idea. Tanmateix, sí que descobrirem que existeixen certes idees que tenen més fonamentació que altres. En l'existència humana, és impossible viure en un estat de dubte continu; l'ésser humà necessita tenir certeses.

Escepticisme Moderat

L'Escepticisme Moderat defensa que cal sotmetre qualsevol idea a un examen o anàlisi crítica. I tot i que mai no podem assolir una certesa absoluta, sempre hi haurà motius de dubte. Però sí que es descobrirà l'existència d'algunes idees que són més fonamentades i probables que d'altres. En conseqüència, les hem de considerar com a vertaderes. La conclusió no és el dubte, sinó la creença sobre les idees més fonamentades com a vertaderes.

Preguntes freqüents

Què defensa l'empirisme?

L'empirisme sosté que tot el coneixement té origen en l'experiència de les coses. Nega l'existència de les idees innates i considera que l'evidència sensible és el criteri de veritat.

En què es diferencien l'empirisme i el racionalisme?

L'empirisme situa l'experiència com a única font del coneixement vertader, mentre que el racionalisme defensa que la raó és l'origen de la veritat, independentment de l'experiència. Per als racionalistes, l'experiència només dona idees confuses.

Què és l'apriorisme?

L'apriorisme sosté que el coneixement del món necessita tant l'experiència com la raó. L'experiència aporta percepcions i la raó aporta conceptes o categories pures que els donen significat.

Quina diferència hi ha entre l'escepticisme absolut i el moderat?

L'escepticisme absolut afirma que mai no podem assolir una certesa absoluta de cap idea. L'escepticisme moderat accepta que, tot i no haver-hi certesa absoluta, algunes idees estan més fonamentades i s'han de considerar vertaderes.