Estat de Natura vs. Estat de Guerra segons Locke
Objecció i Resposta Sobre el Dret a Castigar en l'Estat de la Natura
Objecció
No és raonable que els homes siguin jutges en llurs pròpies causes, són parcials. És per això que Déu ha designat un govern: per refrenar la parcialitat i la violència dels homes.
Resposta
Els monarques absoluts són homes i fins a quin punt és millor el seu govern (on un home té llibertat per controlar i sotmetre els altres) que l'estat de la natura? És molt millor l'estat de la natura, on els homes no estan obligats a sotmetre's a la voluntat injusta d'altri; i si aquell qui jutja ho fa erradament, n'és responsable davant la resta.
Objecció i Resposta Sobre l'Existència Real d'Homes en l'Estat de la Natura
Objecció
On hi ha o hi ha hagut mai homes en l'estat de la natura?
Resposta
Tots els homes es troben en l'estat de la natura fins que, per propi assentiment, esdevenen membres d'alguna societat política.
Capítol III: De l'Estat de Guerra
L'Estat de Guerra
Estat d'enemistat i de destrucció (consegüentment, qui declari qualsevol intenció contra la vida d'un altre home es posarà en estat de guerra amb aquell contra el qual hagi declarat tal intenció, i s'exposarà a perdre la vida a mans d'ell o de qualsevol que li faci costat). Segons la llei natural, cal que l'home es defensi tant com sigui possible del que amenaça amb destruir-lo.
Qui Intenti Sotmetre un Altre al Seu Poder Absolut li fa una Declaració de Guerra
Qui intenti sotmetre un altre home al seu poder absolut (contra el seu dret a la llibertat) es posa en estat de guerra amb ell. Qui, en l'estat de la natura, usurpi la llibertat de cadascun, tindrà la intenció d'usurpar la resta, ja que la llibertat és el fonament de totes les altres.
Dret de les Persones a Matar qui Faci Ús de la Força per Sotmetre-les
És lícit matar un lladre per haver fet ús de la força per sotmetre'm al seu poder i prendre'm els diners o tot allò que li plagui. Si m'ha pres la llibertat, em pot prendre tot el que tinc; i m'és lícit de considerar-lo en estat de guerra amb mi i de matar-lo si puc.
Diferència entre l'Estat de Guerra i l'Estat de la Natura
La convivència dels homes d'acord amb la raó, sense un jutge comú, és pròpiament l'estat de la natura. La força o la intenció declarada d'exercir la força contra un altre, sense un jutge comú a qui demanar auxili, és l'estat de guerra contra l'agressor. La llei fou feta per a la meva protecció, i si no em dóna temps a recórrer al nostre jutge comú ni la decisió de la llei per defensar la meva vida, m'autoritza a la defensa pròpia i em concedeix el dret de guerra i la llibertat de matar l'agressor, com a reparació per a aquells casos en què el dany podria ser irreparable.
Fi de l'Estat de Guerra
En la Societat Civil
Quan la força arriba a la fi, s'acaba l'estat de guerra i ambdues parts queden subjectes a la llei, perquè aleshores resta obert el recurs d'apel·lar per la passada ofensa i prevenir futures agressions.
En l'Estat de la Natura
Quan no hi ha recurs d'apel·lació per manca de lleis i jutges, l'estat de guerra continua, i la part innocent té dret a destruir l'altra sempre que pugui fins que aquesta no desitgi la pau i la reconciliació.